कोलचेस्टर (यूके) | दो अगस्त को संपन्न पार्टी के सदस्यों का एक यूजीओवी सर्वेक्षण दिखाता है कि कंजरवेटिव नेतृत्व की होड़ में ऋषि सुनक 31% के मुकाबले 69% से लिज़ ट्रस से पीछे चल रहे हैं। इसी तरह का एक सर्वेक्षण 21 जुलाई को पूरा हुआ था, जिसमें यह आंकड़ा 38% और 62% दिखाया गया था। ट्रस मुकाबला जीतती नजर आ रही हैं। इस तथ्य को देखते हुए यह आश्चर्य की बात है कि सुनक कोविड लॉकडाउन के समय एक बहुत लोकप्रिय चांसलर थे, बड़े हिस्से में फ़र्लो योजना के साथ श्रमिकों का समर्थन करने में उनकी उदारता के कारण उन्हें खासा पसंद किया जा रहा था। लेकिन सर्वेक्षण से पता चलता है कि सर्वेक्षण में भाग लेने वाले लोग जीवन यापन की लागत, एनएचएस, शरण, आवास और रक्षा जैसे प्रमुख नीतिगत मुद्दों पर बड़े अंतर से ट्रस को पसंद करते हैं।
इसके अलावा, उन्हें लगता है कि वह अगले चुनाव में कंजरवेटिव पार्टी की जीत का मार्ग प्रशस्त कर सकती हैं - हालांकि कई लोग इस बारे में निराशावादी हैं कि क्या ऐसा हो सकता है। इससे यह दिलचस्प सवाल पैदा होता है: वह पार्टी के सदस्यों के बीच इस कदर नापसंद क्यों किए जा रहे हैं? इसका एक कारण ’’पीठ पीछे छुरा घोंपना’’ हो सकता है - यह माना जा रहा है कि सुनक ने चांसलर के पद से इस्तीफा देकर प्रधानमंत्री के साथ विश्वासघात किया। उनके इस्तीफा देने से कई लोगों ने सरकार से इस्तीफा दे दिया, जिसने प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन की सत्ता को हिला दिया।
सर्वेक्षण में कुल मिलाकर 51% उत्तरदाताओं ने सोचा कि उनके लिए इस्तीफा देना गलत था और केवल 40% ने सोचा कि यह सही था। इसके अलावा, केवल 27% सदस्यों ने सोचा कि वह ’’भरोसेमंद’’ थे, जबकि 60% लोग ट्रस के बारे में ऐसा ही सोचते थे। ऐसा लगता है कि उनके जल्दी इस्तीफ़े ने उन्हें नेतृत्व की दौड़ में बहुत नुकसान पहुंचाया।लेकिन एक और पहलू है जिस पर बिल्कुल भी चर्चा नहीं की गई है। यह संभावना है कि कंजरवेटिव पार्टी के कुछ सदस्य उनके खिलाफ पूर्वाग्रह से ग्रसित हों क्योंकि वह एक जातीय अल्पसंख्यक पृष्ठभूमि से आते हैं। बेहतर समानता के लिए प्रयास कर रहे एक देश में, यह ऐसा प्रश्न नहीं है जिसे टाला जाना चाहिए। दरअसल, अगर यह आम चुनाव होता तो इसकी कहीं न कहीं चर्चा जरूर हो रही होती।
असमानता को सबूत और ईमानदारी के बिना संबोधित नहीं किया जा सकता है - यह एक ऐसा तथ्य है, जिसे व्यवसायों, सरकारी संगठनों और वास्तव में संसदीय दलों द्बारा स्वीकार किया जाता है।जब डेविड कैमरन पार्टी के नेता थे, उन्होंने जातीय अल्पसंख्यकों को संसदीय दल में शामिल करने को बढ़ावा दिया। उन्होंने अपने कैबिनेट में महत्वपूर्ण नियुक्तियां कीं। इसलिए कंजरवेटिव संसदीय दल पर इस मुद्दे की अनदेखी का आरोप नहीं लगाया जा सकता। लेकिन पार्टी के सदस्यों के बारे में ऐसा नहीं हो सकता है। क्या सदस्यों के बीच पूर्वाग्रह एक ऐसा तथ्य है जो ऋषि का नाम बोलने की हिम्मत नहीं करता है? यदि प्रधानमंत्रियों को पार्टी चुनावों के माध्यम से चुना जाना है, तो यह एक ऐसा मुद्दा है जिस पर कम से कम विचार किया जाना चाहिए।
E-Paper
